ISBN: 9788534939980

liberdade, necessidade, livre-arbítrio, contingência, ciência e vontade. um antigo debate gira em torno da conciliação desses elementos: se o homem é livre para escolher, é possível que a… mais…

liberdade, necessidade, livre-arbítrio, contingência, ciência e vontade. um antigo debate gira em torno da conciliação desses elementos: se o homem é livre para escolher, é possível que alguém saiba previamente o resultado de suas escolhas sem privá-lo de sua liberdade? aristóteles defende que não: liberdade supõe indeterminação, e a indeterminação parece implicar a impossibilidade de se saber previamente como algo se dará. justamente o contrário do que defende a fé num deus onisciente: deus sabe exatamente como será nosso futuro e, ainda assim, somos livres. guilherme de ockham, frade franciscano do século xiv, apresenta esse mesmo problema a partir de um dilema: o que fazer quando a opinião de aristóteles, apesar de parecer bastante sensata, também parece contrária ao que asseveram 'a verdade e os teólogos'? para ele, se aristóteles tiver razão, e se a fé estiver correta na sua compreensão do conhecimento divino, estaremos diante de um novo e mais sério impasse: é possível alguma explicação que descarte a separação entre o conhecimento divino e nossa liberdade? se não, estaremos condenados a nunca avançar nosso ponto de partida: onisciência e liberdade são compatíveis? Livre - Manuel, Paulus<